查看“︁トレパク”︁的源代码

'''トレースでパクっている'''（剽窃抄袭）的简称。对已有的图像进行临摹的作品中也被认为是恶性作品被这样称呼。

不过虽然被认为是恶性临摹，但既然没有法律依据，那么以什么作为恶性临摹，很大程度上取决于个人的认识。

就连以画师为中心编辑的Pixiv百科的报道，对剽窃抄袭本身的见解也没有那么否定，反而对制作者的举止和过度批判剽窃抄袭的行为进行了告诫。

实际上因为剽窃抄袭本身也没有被认定为违法的例子，所以实际上只是利用了容易伤害创作者的信用和自尊心而进行批判和炎上的借口。

因此，因为剽窃抄袭被炎上的人，大半都是在那之前就有人对其心怀不满，有很多ANTI的画师。

在画师圈可以说是非常敏感的话题。

在曲奇☆静画以及クッキー☆絵師アンチスレ等中，因为剽窃抄袭而大炎上的画师的剽窃作品被称为「レフる」。

或许会让人感到意外，但著作权法以已经成立的作品为对象，作为作业工序的剽窃行为本身并不违反著作权法。

即使进行了擅自剽窃，只要是与原设计的类似性不被认可的程度，在法律上是没有问题的。相反，即使没有进行抄袭，擅自模仿设计当然也有侵害著作权的可能性。

也有即使剽窃者本人承认，也有因为不侵犯著作权而被判无罪的例子。

另外，也有人认为临摹是将资料忠实地再现，剽窃是在资料上照抄，这是没有法律依据的，法律上认为临摹和剽窃是一样的。

另外把使用加工过的图像的行为的修图混为一谈的情况也多，不过剽窃和修图是完全不同的东西，没有得到许可的擅自修图侵犯著作权的可能性高。

剽窃本身并不是违反法律的犯罪，只是创作者之间的对礼节的违反。

因此，也有人认为批判剽窃是强加礼仪的行为。

クッキー☆界因为剽窃成为话题的画师

* KITAJI-
* 根〆
* ヰかせ
* [[レフタメ]]
* [[不明]]　※前世账号

==== 避免トレパク炎上的方法 ====
对剽窃反感的根源，很大程度上是因为画师认为自己的劳力和创意被随意利用，被免费利用，所以容易产生不快和占有欲。

如果提前公布临摹对象，就很难引发争议。尤其要表现出对对方的尊重。
----

=== 在ニコニコ ===
不仅在クッキー☆，也是手绘MAD的代表性手法之一。

反而MAD素材大多是通过擅自转载而成立的，为了避免因侵犯著作权而被删除而被使用。(例:Shinanofree、手绘KYM等)

因此，很少看到对临摹行为本身的批判，甚至有将其视为比通常的MAD更加洁净的手法的倾向。

=== 在静画 ===
和动画等其他领域相比，作为画师特别关注的性质也很强，在クッキー☆中很少见地容易被视为问题。

クッキー☆静画也像联动图像那样，临摹行为是自古以来就很好的手法，不过，随着2014年以后的发展，对投稿者的抨击行为变得横行，临摹行为也成为了谴责对象。

另一方面也不是单纯的攻击对象，炎上也有其他画师作为NETA便乘，变成祭典一样的情况。

在发现KITAJI-的剽窃时，KITAJI-挑战进一步流行。根〆承认抄袭并发表谢罪投稿时，也有人做出模仿投稿。

=== 在Twitter ===
不限于クッキー☆，只要标明「是临摹作」和原作品，大多都是被允许的。有些明显的恶搞和致敬反而会作为NETA受到欢迎。

但是，根据本人的行为举止和持有的ANTI的数量，有时也会被贴上抄袭的标签，从而引发论战。

而且因为和ニコニコ静画的人口数量不同，起火的规模和范围也容易变得大规模。(另一方面，由于信息传播迅速，很多情况下火势会在一瞬间被扑灭)

仅就Cookie☆来说，由于作为Twitter上的Cookie厨们相互熟悉的共通语言的侧面很强，所以即使发现了剽窃也不会被大肆报道。