更多操作
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
第7行: | 第7行: | ||
本人曰く「可哀想といって何が悪いのか」「これは主観ではない」とのことだが、実際声優個人の界隈での扱いを「可哀想」と思うかどうかは主観の範囲内であり、そうなったという事実のみ記述すべき解説wikiにおいては正しい行為とは言えない。 |
本人曰く「可哀想といって何が悪いのか」「これは主観ではない」とのことだが、実際声優個人の界隈での扱いを「可哀想」と思うかどうかは主観の範囲内であり、そうなったという事実のみ記述すべき解説wikiにおいては正しい行為とは言えない。 |
||
2020年6月8日~ 9日在这里的文章上乱写的人物。 |
|||
⚫ | |||
在这里用括号写了一些批判性的、训诫性的感想,被其他居民以违反指南的理由删除,但之后仍执拗地在首页展开自己的主张,展开编辑战。 |
|||
現在(2020年6月9日)挙がっている感想文ガイジの正体については多くの説が挙がっているが、いずれも有力な根拠はない。 |
|||
本人说“说可怜有什么不好”“这不是主观”,但实际上声优个人周围的待遇是否“可怜”是主观的范围,解说wiki只记述了变成那样的事实。不能说是正确的行为。 |
|||
== 本人の主張(長文注意) == |
|||
⚫ | |||
关于现在(2020年6月9日)出现的感想文ガイジ的真实身份有很多说法,但都没有有力的根据。 |
|||
== 本人的主张 == |
|||
* 多くの出演者が被害を受けたクッキー☆関係者の中で、一番被害を受けている人物の一人(いや、最も被害を被っている人物)では無いだろうか?(自分がこういう扱いをネットで受けたらと、ネット民は考えた事があるのだろうか? |
* 多くの出演者が被害を受けたクッキー☆関係者の中で、一番被害を受けている人物の一人(いや、最も被害を被っている人物)では無いだろうか?(自分がこういう扱いをネットで受けたらと、ネット民は考えた事があるのだろうか? |
||
第25行: | 第31行: | ||
* こちこさんを可哀想という部分については消さないでください!本人の事を思うと本当にかわいそうです!これは主観ではありません! |
* こちこさんを可哀想という部分については消さないでください!本人の事を思うと本当にかわいそうです!これは主観ではありません! |
||
== 主要NETA == |
|||
; 笑いものにする |
; 笑いものにする |
||
: 这篇条目中出现的词语。不知道为什么一句话里出现了两三次。凸显了文章的稚拙。 |
|||
: こちこの記事荒らしの文にでてくる言葉。なぜか一文に二度も三度も入っている。文章の稚拙さが目立つ言葉である。 |
2024年10月25日 (五) 09:42的最新版本
感想文ガイジ
原称
感想文ガイジ
别名
ガイジ • 平和主義ガイジ • KTKガイジ • KCKガイジ • 説教おじさん • キチゲェ • がっつり主観おじさん • マトモな思考も精通もない時間だけなら大量にある暇人 • ノンケ
其他百科
@wiki
2020年6月8日~9日にかけてこちこの記事を荒した人物。問題の記述
こちこの扱いに関しての批判的で諭すような感想を括弧書きで記述しガイドライン違反だとして他の住民に削除されるが、その後も執拗にトップページで持論を展開しつつ編集合戦を行った。
本人曰く「可哀想といって何が悪いのか」「これは主観ではない」とのことだが、実際声優個人の界隈での扱いを「可哀想」と思うかどうかは主観の範囲内であり、そうなったという事実のみ記述すべき解説wikiにおいては正しい行為とは言えない。
2020年6月8日~ 9日在这里的文章上乱写的人物。
在这里用括号写了一些批判性的、训诫性的感想,被其他居民以违反指南的理由删除,但之后仍执拗地在首页展开自己的主张,展开编辑战。
本人说“说可怜有什么不好”“这不是主观”,但实际上声优个人周围的待遇是否“可怜”是主观的范围,解说wiki只记述了变成那样的事实。不能说是正确的行为。
偽NYNやるりまなど現在進行形で遥かに扱いの悪い声優が多く存在する中でこちこを擁護しようとするという不可解な人選やトップページの議論中にクッキー☆界隈をまったく理解していないと思われる発言が飛んだことから、こちこをgoogle検索してたまたまwikiに紛れ込んだノンケ疑惑がある。(待译)另外,文章中多次重复同一词语、支离破碎、混淆离奇的论点等拙劣之处引人注目,甚至有人认为这真的是小孩。
关于现在(2020年6月9日)出现的感想文ガイジ的真实身份有很多说法,但都没有有力的根据。
本人的主张
- 多くの出演者が被害を受けたクッキー☆関係者の中で、一番被害を受けている人物の一人(いや、最も被害を被っている人物)では無いだろうか?(自分がこういう扱いをネットで受けたらと、ネット民は考えた事があるのだろうか?
- 大体、それ以降のこちこさん(ちゃんとさんを付けましょうね)の活動履歴がないのを見ると、ニコニコで酷い扱いをされたのを受けて、傷ついたからじゃないでしょうか?
- ただ、編集した本人からすれば、おもちゃ以上に酷い扱いを受けて、モラルや人権的にどうかと思う様なこのクッキー☆関連について、クッキー☆厨に諭したいと思うところがあったんじゃないでしょうか?
- 上から目線と言いますが、そもそもあなた達の態度も相当上から目線だと思いますけどね
- どっちがこどもおじさんだか
- これだけ個人の人権を侵しておきながら「私怨」を禁止とか。結局ここはこどもおじさんの自慰の場じゃないか
- ポジ子×こちこさん〇 ちゃんと人には敬意を払ってさんを付けましょう
- じゃあ人の人権を侵すこのクッキー☆ジャンルを野放しにしろというのですか?だから世の中から、いじめ、差別、パワハラ、自殺、戦争が無くならない
- たまたまそれらの動画を見て思った事を書きこんだだけで、等の本人がホモガキとか、クッキー☆厨と決め付けるとか。本当にネット民の自己中心的思考は昔から変わりませんね
- そういう頭が育っていない人間が、木村花さんを死に追い詰めたんですよね
- こちこさんを可哀想という部分については消さないでください!本人の事を思うと本当にかわいそうです!これは主観ではありません!
主要NETA
- 笑いものにする
- 这篇条目中出现的词语。不知道为什么一句话里出现了两三次。凸显了文章的稚拙。